17 июня 2025 г. Ленинским районным судом г. Владивостока вынесено решение по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Приморского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Росляк М.В., Говорову А.Е., Вельбовец (Шубиной) Е.С., Сологуб А.Д., Загребину О.Н., Воеводину И.В., Стасенко А.Ю., Ткаченко А.А., Дмитриеву Д.В., Мишкину А.А., ООО «Посейдон», ООО ПКФ «СВАТ КО», ООО «Улисс Марин» о возложении обязанности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «1976 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворены в части: суд обязал Загребина О.Н., ООО «Посейдон», ООО ПКФ «СВАТ КО», ООО «Улисс Марин» освободить территорию земельных участков, расположенных по адресу: н. Владивосток, ул. Катерная, д. 2 б. Улисс от размещенных на нем объектов – маломерных плавательных судов и иных транспортных средств в течение трех рабочих дней с момента вынесения решения суда.

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Приморского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Росляк М.В., Говорову А.Е., Вельбовец (Шубиной) Е.С., Сологуб А.Д., Воеводину И.В., Стасенко А.Ю., Ткаченко А.А., Дмитриеву Д.В., Мишкину А.А. отказано.

Основанием для обращения в суд явилось нарушение ответчиками Федерального закона Российской Федерации «Об обороне», поскольку б. Улисс в г. Владивостоке находится в фактическом пользовании Министерства обороны Российской Федерации, предназначена для обеспечения боеготовности Тихоокеанского флота и публичных (национальных) интересов в сфере обороны. Стихийное размещение вдоль побережья б. Улисс много численных баз (сооружений) для стоянки катеров и других маломерных судов, их бесконтрольное использование влияет на безопасность навигации военных кораблей, создает угрозу террористических актов, что в силу последних событий на территории Российской Федерации является недопустимым.

Судом отказано в удовлетворении исковых требований к ряду ответчиков по причине их добровольного освобождения указанной территории от принадлежащих им маломерных судов до рассмотрения дела по существу.