Истец и ответчик – родные сестры.

Истец обратился в суд с названными требованиями, указав, что является собственником жилого помещения: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:_____. Ответчик имеет право постоянного пользования и проживания в названном жилом помещении.

Истец предложила ответчику обеспечить жилищные нужды сторон на условиях предлагаемого к заключению договора, однако ответчик от предложенного договора отказалась.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд признать Шикунову А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _________ с компенсацией указанной утраты предоставлением дополнительных материальных и нематериальных благ, и выселить Шикунову А.В.

Истец и ответчик в суд по вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием представителя ответчика.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Как установлено судом, собственниками спорной квартиры по ½ доли в праве каждая с 30.054.2007 являлись ответчик и её тетя ФИО.

26.12.2023 тётя умерла. Завещание последняя не составляла.

05.02.2024 ответчик подарила свою долю сестре (истец).

10.01.2024 нотариусом ВНО было открыто наследственное дело к имуществу умершей тёти. Наследственное имущество состояло из ½ доли спорной квартиры и денежных средств, находящихся на банковских счетах

Единственными наследниками умершей являлись племянницы: Шикунова Э.В. и Шикунова А.В.

10.01.2024 Шикунова А.В. от своей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу сестры Шикуновой Э.В.

27.09.2024 Шикуновой Э.В. нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону - на ½ доли указанной квартиры.

Шикунова А.В. обратилась в суд иском, в котором просила признать ее отказ от наследства, открывшегося после смерти ее тети Беспаловой Н.П., недействительным, мотивируя тем, что в момент совершения отказа от наследства она не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими в связи с психическим заболеванием.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 19.02.2026, вступившим в законную силу 15.05.2026, признан недействительным отказ Шикуновой А.В. от причитающейся ей по закону доли наследства после умершей 26.12.2023 ФИО, в пользу племянницы наследодателя - Шикуновой Э.В., оформленный заявлением, удостоверенным нотариусом ВНО.

22.07.2026 решением суда в удовлетворении исковых требований отказано ввиду того, что договором дарения Шикуновой Э.В. квартира обременена распоряжением о предоставлении пожизненного проживания Шикуновой А.В., ответчик добровольно не отказался от права пользования жилым помещением, иного недвижимого имущества в собственности не имеет, оформление права собственности на жилое помещение за Шикуновой Э.В. на основании договора дарения не влечет за собой изменение прав Шикуновой А.В. на проживание, в связи с чем, не имеется оснований ее выселения. Более того, судом учтен факт признания отказа от наследства ответчика недействительным, признанный вышеназванным решением суда.

Решение суда не вступило в законную силу.