Ленинским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску Савченко М.В., Печориной Е.В., действующей в своих интересах, а также в качестве законного представителя в интересах троих несовершеннолетних детей, к Ащеулову А.Н., Ащеулову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, вреда в связи со смертью кормильца.

Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 10.09.2022 в акватории Японского моря в районе мыса Старицкого о. Русский и о. Уши, в результате падения во время движения с борта маломерного судна «Полярная Звезда», погиб Печорин И.В., являющийся сыном, супругом и отцом истцов. Судоводителем маломерного судна являлся ответчик Ащеулов А.Н., которому судно было передано собственником Ащеуловым Н.Н.

Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, в пользу каждого из несовершеннолетних детей компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей, компенсацию вреда в связи со смертью кормильца в размере 5672885,46 рублей, а также вред в размере 195616,74 рублей ежемесячно, начиная с 01.03.2025 и до достижения совершеннолетия каждым из детей.

При разрешении спора представитель истцов настаивал на том, что гибель Печорина И.В. наступила вследствие нарушения судоводителем Ащеуловым А.Н. правил эксплуатации маломерного судна, не обеспечения последним безопасности пассажиров при использовании источника повышенной опасности – маломерного судна.

Ответчики и их представитель полагали, что нарушение правил эксплуатации маломерного судна, требований безопасности не допущено. Смерть потерпевшего наступила в результате его грубой неосторожности.

Решением суда с Ащеулова А.Н. в пользу каждого из истцов, а также в пользу каждого из троих несовершеннолетних детей взыскана компенсация морального вреда в размере по 50000 рублей. Взыскана с ответчика в пользу Печориной Е.В., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей, на каждого из детей компенсация вреда в связи со смертью кормильца в размере 5672885,46 рублей, компенсация вреда в связи со смертью кормильца в размере 195616,74 рублей, выплачиваемая ежемесячно в пользу каждого ребенка, начиная с 01.03.2025 до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

Разрешая требования истцов, суд пришел к выводу, что именно судоводитель Ащеулов А.Н. в момент происшествия являлся владельцем маломерного судна, управлял им с согласия собственника Ащеулова Н.Н., и является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Тот факт, что уголовное дело по факту гибели Печорина И.В. прекращено за отсутствием события преступления, сам по себе не является основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда.

При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абз.3 п.2 ст.1083 ГК РФ, подлежит уменьшению (п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1).

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для существенного снижения заявленного размера компенсации морального вреда.

Руководствуясь положениями ст. 1088, п. 1 ст. 1089 ГК РФ, предусматривающими, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а вред возмещается несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет, суд, с учетом размера заработной платы погибшего за год, предшествовавший его гибели, положений ст.1086 ГК РФ, определил к взысканию размер вреда, причиненного каждому из несовершеннолетних детей, начисленный за период с 01.10.2022 по 28.02.2025, в сумме 5672885,46 рублей и по 195616,74 рублей ежемесячно в пользу каждого из несовершеннолетних детей до достижения ими совершеннолетия.

Принимая решение о взыскании вреда в указанном размере, суд исходил из норм действующего законодательства, не предусматривающего право суда на снижение размера такого вреда по основаниям отсутствия вины причинителя вреда, затруднительного материального положения ответчика.

В удовлетворении иска к ответчику Ащеулову Н.Н. отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.